jazzitude

Cette histoire du jazz par un sociologue et fondu de jazz, d'autant plus intéressante, qu'elle met maintenant en relief, PAR DEFAUT, les trentes années suivantes celles qui ont formé les plus anciens d'entre nous, et celles qui ont vu naître les musiciens quarantenaires de 2006. Le contraste entre les problématiques d'alors et d'aujourd'hui est instructif.
Mon édition de 76 aurait été mise à jour et couvrirait l'histoire du jazz jusqu'à 2004 :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2020795965/403-6910706-6531646

Très bon bouquin d'initiation que j'espère mis à jour dans la dernière édition pour ce qui est de la partie discographique.

Je ne résiste pas, pour les primaro-détracteurs du Free, pour ceux qui penseraient encore que le jazz ne serait qu'affaire d'émotions et surtout rien d'autre, pour ceux qui auraient encore un problème avec l'élitisme, (je suis pour l'élitisme pour tous) à citer ce qui était mis en quatrième de couverture, ça ressemble foutrement à un possible troll, mais c'est pas moi qui parle, c'est le méchant Vian, celui que j'aime :

A méditer
_________________
"Le jazz ? une musique de jeunes qui veulent rester vieux" Bernard Lubat

Invité

Ah les lâches! Mr. Green

Mon pauvre Kalidas, personne n'a voulu troller!
La réponse du Chet lui-même ( dont le méchant Boris n'a pas su apprécier le talent ). Interview de 1963 pour Jazz Magazine

Il y a des gens qui passent leur vie à distinguer ce qui est du jazz et ce qui n’en est pas. Comme si la beauté avait besoin d’étiquettes. On peut jouer admirablement bien en retard sur le tempo. Et cela peut être beau. La musique classique et le jazz ne se rencontrent pas sur leurs moyens mais sur leurs fins : créer une musique qui soit belle

Dispo dans son intégralité ici:
http://www.jazzmagazine.com/index.html