jazzitude

Si, le jazz-rock, c'est juste une porte d'entrée vers le Jazz pour un public fan de rock. Or justement Miles et Zappa étaient fans de rock, ils ont voulu faire plaisir au public et en même temps se faire plaisir.

Pareil pour Tony Williams, Joe Zawinul ou Wayne Shorter.

Sans le Jazz-rock, le public du Jazz serait resté confidentiel.

Si, Pat Metheny expliquait qu'il était à la fois musicien et spectateur dans ses concerts, et que l'un demandait à l'autre : qu'est-ce que tu aimerais entendre, ce à quoi l'autre répondait en jouant : voilà ce que tu m'as demandé, etc ...

Pat déclarait que ce qui l'intéressait le plus, c'était la partie "écoute" de ce processus.

Finalement le Jazz et l'improvisation, c'est un exercice un peu schizo, non ?

Kalidas à écrit

Mon maître dans ce topic, c'est bien Marcus, mais où est-il passé ?, j'ai dû louper un épisode...
_________________
"Le jazz ? une musique de jeunes qui veulent rester vieux" Bernard Lubat

Dur dur, quand Noos vous résilie, alors j'ai dû me faire réinstaller une ligne téléphonique et aller chez Neuf Telecom. Durée du contretemps : 1 mois et demi.

Des petites agaceries comme pour Marcus.

J'ai résilié chez France Télécom pour passer chez Neuf.

Ligne télephone et internet coupée depuis 3 jours. Sympa.

Toujours pas reçu la boxe pour me reconnecter, et d'après les rumeurs sur certains forums, rupture de stock (liè a la carte WiFi) et pas de livraisons avant la fin de l'année.

Le pied!
_________________
Le Jazz est un alcool et je suis en perpétuel état d'ébriété.

Bref, c'est le week-end et plus des emmerdes..... Je me demande ce qui nous pend encore au nez? Un second Kalidas? Laughing

_________________

Peut-être un(e) nouve(au)(lle) Président(e) de la République ? Bientôt le Président sera comme la Reine d'Angleterre, trop Royal(e) pour diriger le pays, avec un super premier-ministre investi de tous les pouvoirs ?

Que ferait-on en cas de Guerre ? On enverra la Garde Républicaine ? Confused

contaminé Inscrit le : 08 Nov 2007 Messages : 365

A parcourir ce topic, on a la nette impression que le Jazz-Rock/Jazz Fusion est un vaste fourre-tout, allant de choses aussi diverses que Miles Davis, Mahavishnu Orchestra, Pat Metheny, Terje Rypdal, Soft Machine... Cela interroge. Est-ce qu'il existe une différence entre jazz rock et fusion ? A ma connaissance on utilise le terme indifféremment mais il existe peut être une différence.
Je sais que c'est jamais une opération facile de définir les musiques et de les classer, mais quels sont vos critères ? Smile

Pas facile en effet. Disons que je ferai juste la différence entre le jazz/rock versus jazz (mouvance Miles Davis) et celui versus rock (Canterbury par exemple). Mais bon, je ne me battrai pas pour défendre cette distinction...
Avec quand même une reflexion générale, et qui ne tiens qu'à moi : à l'arrivée, rien de bien extraordinaire non plus...

Historiquement et en France, ne circulait que l'étiquette Jazz rock, prononcé avec une certaine condescendance par tout bon Jazzfan qui se respectait.

Des années plus tard, et sans doute dans un esprit moins sectaire, est apparu sur certaines pochettes venant des Etats unis, le mot Jazz fusion.

Mais c'est a mon avis le même idiom.
_________________
Le Jazz est un alcool et je suis en perpétuel état d'ébriété.