Bon, moi c'est un peu mon métier tout ça

Syber a raison, un système RAID n'est pas un système de sauvegarde, mais un système de sécurité. Le Raid ne peut rien contre :

- la panne simultanée des deux disques
- l'incendie (interne du PC, ou externe : la maison)
- le vol

Après, c'est à chacun d'estimer la valeur de ses données musicales

Pour une entreprise, il n'y a pas photo, elle a besoin d'un système d'information performant et sur : vitesse, performance, fiabilité (Raid donc pour les disques), un bon anti-virus, mais aussi d'une sauvegarde journalière sur un support amovible qui sort de la boite le soir.

Contrairement au Sergent Pepper, je tiens énormément à mes données musicales ! Mais comme elle, je m'en moque aussi de les perdre ! Ce ne sont que des octets tout ça
J'ai déjà perdu plusieurs fois une grande partie de mes disques et de mes bouquins, c'est la vie !
Je l'ai déjà dit ici un jour : j'aime voyager léger, c'est le meilleur moyen d'être libre et heureux.

Non mais attends Z Un raid 1 comme tu as, c'est déjà super sur, et tu a peu de risques de perdre tes données. Une entreprise va elle surtout apprécier que le second disque prenne le relais du premier sans perte de production. Mais ça, je pense que tu t'en moques un peu.

Il faut aussi dire une chose : les contrôleurs RAID sont utilisés depuis pas mal de temps professionnellement, et ils étaient jusqu'à peu hors de prix pour une utilisation domestique. C'est déjà énorme aujourd'hui de pouvoir s'équiper comme une PME à la pointe du progrès ils y a 5 ans !

Maintenant, si tu veux la sécurité infaillible, contre l'incendie et le vol : la sauvegarde amovible en plus du Raid. Mais attention, en cas d'attaque nucléaire, c'est pas sur non plus. Chimique oui : tu ne perds rien, sauf la vie.

C'est pour ça que j'ai rajouté ce dernier paragraphe Duppy et tu l'as bien compris, ironiquement bien entendu.

Je ne recherche pas de sécurité infaillible, j'ai choisi ce système là comme sécurité, après si les 2 fument, ben c'est la vie...

J'ai pas d'assurance sur mes CD, c'est pareil...

J'avais un prospect à une époque, un cabinet d'avocat, qui voulait absolument le risque zéro, un système parfaitement redondant ! Une seule solution : tout doubler, deux serveurs en parallèle - un double RAID quoi ! Et encore, avec cette solution je n'arrivais pas à calmer ces angoisses existentielles. Et bien sur, c'était bien trop cher pour lui

Je lui ai conseillé finalement de relire la nouvelle de Kafka : le terrier.

[quote="Sgt Pepper"]

Duppy a écrit:

éviter l'envahissement.

C'est ça le pb en effet !!! l'envahissement !

_________________
Ptilou's blog

Merci Mr Cyber
Citation Cyber:

"C'est important à comprendre je crois, c'est pourquoi je me permet d'insister. Une simple
copie de sa musique sur un DD externe que l'on débranche et que l'on met dans une armoire EST une sauvegarde bien plus sécurisante qu'un RAID 1."

C'est ce que je fais.Mais,ATTENTION,je ne met nullement en doute le procédé de Z qui a certainement des avantages

Je continue a fureter du côté du Jazz from Japan.

Période début des années 70 ou ce saxophoniste s'essaye aux mélanges des genres et ma foi, avec un certain talent. Après, cela sera une autre histoire, bien moins convaincante.

Gary Bartz NTU Troops "Juju Street Songs" 72 et "I've Known Rivers and Other Bodies" 73.



Et puis une vraie découverte pour ce qui me concerne.

Un vibraphoniste, qui m'emballe dès la première écoute. (Kalidas, grand amateur de lamelles métalliques, un avis ?)

Lem Winchester. "Another Opus". 1960.

From Japan (suite).

Fort relent Blue Note, mode 2009...

"Oneself Likeness" Quasimode

Lomi, merci pour ta réponse, comme quoi, tu ne parlais pas de la qualité sonore des MP3, mais il est vrai que ce débat est tellement classique, il reviens sans cesses alors j'y ai cru ....

Et puis comme tu as pu le lire, j'ai en quelque sorte parlé de ce que tu disais, cette dématérialisation, donc tu connais mon point de vu à présent