jazzitude

On parle de plus en plus du 'Esbjorn Svensson Trio'...
C'est vrai que l'album 'Tuesday Wonderland' est assez bien fait..

j'aimerais avoir votre avis au sujet de ce trio?

thanks!
V

Mon avis, pour les avoir vu en concert au Parc Floral, et pour avoir acheté leur DVD, c'est un habile mélange de jazz, de pop et de drum & bass.

J'aime beaucoup leur contrebassiste, qui joue aussi à l'archet.

Leur pianiste joue courbé sur son piano, très près du clavier, c'est assez curieux. Il y a beaucoup de jeunes pianistes, qui essaient de s'imposer dans le Jazz. Lui a un jeu et un répertoire original, il a trouvé d'emblée son propre style.

C'est avec Jason Moran et Bojan Z, mon pianiste préféré, parmi les jeunes qui montent.

Le DVD est très esthétique, on a l'impression d'assister à une exposition en même temps qu'à un concert.

Je partage l'avis de Marcus.

C'est un trio qui a su capter l'air du temps, en mélangeant adroitement un son très acoustique avec quelques incursions électroniques (dues au bassiste) mais surtout un don incontestable pour les compositions, qui captent l'attention en général dès la première écoute.

Sur scène, le concert est très physique et Svenson a une gestuelle assez "contorsioniste" qui peut rappeler parfois celle de Jarrett quand il se bat contre son clavier.

Bref un trio très séduisant, par contre sur la durée, je ne sais pas ce que cela donnera.

Pour finir, leur meilleur CD a mes yeux, reste le second "From Gagarin's Point of View". (et le DVD cité par Marcus, est une réussite).

_________________
Le Jazz est un alcool et je suis en perpétuel état d'ébriété.

Ce qui ressort des trois derniers posts, c'est que ce sont d'habiles cuisiniers...

Je sais pas si l'air du temps est content d'avoir été capté par ce trio, mais si c'est le cas il faut que je change d'air...remarquez dans l'état où il est, l'air, en ce moment, si ce trio pouvait se le garder... Je me suis remis le "Good morning Susie Soho" de 2000, (je ne me souvenais même plus de l'avoir eu celui-là) et passé les premiers moments de la découverte du son d'ensemble je me suis emmerdé ferme (très présent le batteur, non ? omniprésent même, attention pas allé au-delà du n°6).
_________________
"Le jazz ? une musique de jeunes qui veulent rester vieux" Bernard Lubat

J'avais déjà entendu quelques morceaux à la radio, ça ne m'avais pas donner envie d'aller voir plus loin. Mais puisqu'on en parle j'ai été écouter les 4 morceaux sur leur myspace.

Tide of trepidation : ça commence bien avec une belle petite mélodie mais après c'est vide. La même stupide ligne de basse se répète pendant 3 minutes pour se terminer en fade-out. Est-ce la fin normale du morceau Confused

on dirait que l'ingénieur du son en a eu marre et qu'il a coupé le son. Pas d'intro, pas d'outro, pas d'interlude. Quelques sonorité interressantes et un solo de piano très pauvre.

Love Is Real : C'est franchement mauvais. Pour la messe de Noël peut-être et encore.

From Gargarin's Point of View : Ils ont essayé de ne pas garder la même ligne de basse sur tout le morceau mais c'est encore raté, on a plus l'impression que le bassiste a un doigt coincé dans ses cordes qu'autre chose. Quelques idées intéressantes dans le solo de piano.

Behind the Yashmack : Y a un guitariste qui fait penser à Pat Metheny sur celui-ci (peut-être est Metheny lui-même ??). C'est le morceau le plus écoutable des 4. Le guitariste vient en partie combler les carences du trio. Le groove est sympathique.

Je me sens globalement ennuyé. Il y a pas de construction de morceau, pas de dynamiques, pas d'interactions entre les musiciens, pas de vie. C'est pauvre rythmiquement et harmoniquement. C'est souvent propre et les sonorités sont intéressantes, mais ça suffit pas pour me faire passer un bon moment.

PW

Vinsss,

Tu voulais des avis, tu les a.

Te laisse pas impressionner par le scud envoyé par Kalidas silent

Fais toi une opinion par toi même.
Les notions d'ennui et de plaisir, sont ce qu'il y a de plus subjectif en la matière et c'est bien ainsi.
Pour ce qui me concerne, je persiste et signe.
Svensson est loin d'être ce pianiste aussi insignifiant et il y a un réel talent sur certaines compos (même si certaines s'apparentent a des gimmicks).

Tout dépend a l'aune de quoi, on fait ses comparaisons... Rolling Eyes

_________________
Le Jazz est un alcool et je suis en perpétuel état d'ébriété.

et justement, je vais me remettre un petit McCoy (avec Coltrane évidemment...)
_________________
"Le jazz ? une musique de jeunes qui veulent rester vieux" Bernard Lubat

Quel sévérité !

Mais il m'est arrivé d'écouter des disques de Coltrane avec Pharoah Sanders, certains morceaux étaient à la limite de l'inaudible ... totalement free et destructurés ...

Coltrane dans sa période free, combien de personnes peuvent l'écouter ?

Tous ceux qui l'aiment (bon c'est une pirouette mais je suis un peu fatigué)
_________________
"Le jazz ? une musique de jeunes qui veulent rester vieux" Bernard Lubat

Eh bien , je l'avoue, je n'aime pas forcément tout ce qu'a fait Coltrane. Il y a des périodes de l'artiste qui m'intéressent moins que d'autres. Confused

Ceci dit comparer un groupe comme EST, qui a quelques années d'existence, à un Grand du Jazz comme Coltrane, c'est un peu osé.

Même chose pour Miles Davis, il a fait de très bons disques, mais certains peut-être plus discutables que d'autres.

Ce qui compte en fait en Jazz, ce qui fait la Légende d'un musicien, c'est l'aura qu'il dégage en concert, et sur ce point Miles et Coltrane sont imbattables ... avec Jaco Pastorius et Hendrix ! Shocked

Animateur Inscrit le : 02 Oct 2006 Messages : 125

Bonjour,

Pour ma part, j'ai découvert E.S.T. lors du concert donné à Jazz à Juan 2003. J'en conserve un excellent souvenir.
Ce fut aussi une découverte pour la majorité du public qui a généralement apprécié la prestation.
Depuis, j'ai assisté à un autre concert de ce groupe, toujours à Jazz à Juan. Moins étonné que la première fois, j'y ai, toutefois, passé un bon moment. C'est l'essentiel.

Cordialement.