Bjr.
Voici un extait d'une interview de Miles dans les années 80 (4 extaits)
Source: The American Music Forum
1/4

Le No 2/4

Le No 3/4

Et enfin le dernier

Le No 4/4

Violent ! Et intéressant quand même.

Alors vous avez pigez les gars,ne dites plus jamais que Miles joue du jazz.
Il risquerait de venir hanter vos nuits

Mouais...la dernière partie nous le montre un brin ...opportuniste...il descend son public pendant une heure...quel manque de respect je trouve...avec ce genre d'individus tu peut dire ce que tu veux de toute façon, tu n'auras jamais la moindre excuse (de quoi, on sait pas, mais t'as pas d'excuses !!!)

Les artistes n'ont pas à être sympa... ils ont à être créatifs
C'est notre époque, qui nous impose des artistes communiquants passant "bien " à Apostrophe où dans je ne sais quelle émission...

Par ailleurs, Miles à supporté une palanquée d'interviews nulles de chez nulles... du coup il ne supportait plus trop bien l'exercice de l'interview.. et il racontait que des conneries en réponses à des questions stupides... ce faisait genre... une autre manière de "communiquer"...

creatifs certes mais c'est pas pour ça qu'il faut chier sur ceux qui l'ont fait vivre

Merci pour ce document.
Superbe!
J'adore.

Oui, et avec un Miles très Miles, qui en fait un peu trop même si il n'a pas tort sur certains points !

Merci Didier68

Quel démago ce Miles.

Il faut surtout bien lire la dernière phrase pour comprendre l'interview ... et le personnage

Super trouvaille que cette interview. Une interview certe très théâtrale mais qui vaut le détours.

didier68 a écrit:

Alors vous avez pigez les gars, ne dites plus jamais que Miles joue du jazz. Il risquerait de venir hanter vos nuits.

Wes Craven planche sur le scénar'

Personnellement, je trouve ce point de vue hautain et scandaleux.
Même en le resituant dans le contexte de la ségrégation raciale aux Etats-Unis, il est aussi idiot de rire du blanc-bec qui tente de swinguer comme un noir que du musicien noir - malin et sans âme - dans les coon rags (que Miles Davis lui-même dénonce, par ailleurs). D'autres hommes - noirs ou blancs - ont réagi plus intelligemment: l'histoire nous l'a montré.
Pour ce qui est de l'amour de la musique de Miles - dont l'honnêteté n'est pas à douter - il le pousse au fanatisme le plus complet. Avant d'être une musique "savante", le jazz a aussi été une musique "populaire", comme le blues avant lui (né qui plus est - si on le considère comme la racine du jazz - d'un métissage. S'il ne faut citer qu'elles, les célèbres gammes pentatoniques sont asiatiques: elles étaient à la basse étrangères à la musique noire). Cela en fait-il pour autant de la moins bonne musique? Non. Miles adopte un point de vue "ultra-musicien" assez répandu - me semble-t-il - chez les musiciens de jazz. Le jazz est peut-être techniquement la forme musicale la plus évoluée sur tous les plans - d'autres plus qualifiés que moi pourront certainement en dire plus - cela n'en fait pas une musique réservée à une élite. Les notes bleues ne sont pas un nectar rare, et le "it", la démonstration de la toute-puissance musicale des jazzmen. La musique n'est pas écoutée que par des musiciens (ce serait triste non?). Quand bien même aurait-ils un discernement musical certainement moins poussé que les musiciens confirmés, est-ce un mal? Absolument pas (Miles a commencé par écouter la musique en tant que "profane", cela ne l'a pas empêché de la révolutionner derrière son instrument). Etant moi-même musicien, j'ai appris beaucoup aussi au contact de non-musiciens pour ce qui est de l'appréciation de la musique. Nous nous sommes compris via cet interprète magique qu'est la musique. La vraie musique n'est-elle pas le silence M.Miles?